עו”ד עמית בכר, יו”ר לשכת עורכי הדין, ובכיר בפרקליטות לשעבר, שוחח עם אריה אלדד, שי גולדן, טל שלו ויריב אופנהיימר בתכניתם ברדיו 103FM על ההתערבות של נשיא ארה”ב דונלד טראמפ במשפט בנימין נתניהו.
“אם ראש הממשלה, שהוא נאשם בפלילים, מעורב בעקיפין או במישרין, בבקשה או ביותר מבקשה, או בהסכמה – ללחץ להפסיק את המשפט שהוא נאשם בו, זה שיבוש הליכי משפט, אגב זה שיבוש מאוד חמור של הליכי משפט”, טען בכר.
מותר לאדם להפעיל קשרים כדי שיפסיקו את הפארסה הזאת, לא?
“הקו כאן מאוד ברור. כאשר אדם שהוא נאשם בפלילים מזמין לחץ, וזה לא רק לחץ, זה גם לחץ שנועד לבטל, וזה לחץ שחלק מתומכיו של ראש הממשלה אגב, פשוט קוראים ברצף להטיל סנקציות, זה כמעט טרור, זו אלימות. אלה שיבוש הליכי משפט ברף המאוד מאוד חמור. אם נאשם היה מפעיל בעלי השפעה כדי פשוט להלך אימים על התובעים, ואולי גם על השופטים…”
לדבריו, “כשאנשים בעלי השפעה אומרים ‘נטיל עליכם סנקציות’ ואם ראש הממשלה מעורב בזה… ישראלי שפונה החוצה ומבקש שגורם חוץ יטיל סנקציות, הוא עושה דבר שלא ייעשה, והוא בעיניי לא ציוני ולא פטריוטי והוא לא ראוי, אבל כאן המעמד המיוחד הוא של ראש הממשלה, שהוא גם נאשם, אבל זה לא כל הסיפור”.
“נשיא ארה”ב אמר היום עוד משהו, הוא אמר ‘תראו, אני עלול לפגוע או להפסיק את הסיוע הביטחוני, אם אתם לא תפסיקו את המשפט’ וראש הממשלה, שהוא נאשם במשפט, אומר לו – ‘תודה לך'”.
“זה דבר שהוא לא ייעשה והוא חורג מהשאלות הכבדות שעל הפרק, שהן צריכות להיות פנים ישראליות” אמר. “מערכת המשפט שלנו חייבת להישאר גם עצמאית, לא תלויה ועובדת על פי השיקולים שלה. עכשיו תשאלו, ‘האם נכון לעשות הפסקה?’, ‘האם זה נכון לאפשר לו לעשות את הפעולות שהוא נדרש אליהן?’ – שאלות אחרות לחלוטין”, הסביר.
“חודשים ארוכים התנהלו כאן הכנות למבצע באיראן במקביל עדות, וגם ראש הממשלה, האחריות היא שלו – לבוא ולומר ‘אני לא יכול להיות גם נאשם בפלילים וגם לנהל את המדינה’ וזה נוגד את מה שהוא אמר לפני”.
“עכשיו, יש רגעים מיוחדים והיסטוריים, אבל זה לא אומר שראש הממשלה 24 שעות נמצא בדבר הזה. בדיוק כמו שהוא התכונן למבצע באיראן. ככל שיש עכשיו משא ומתן לעסקה להחזרת חטופים לסיום מלחמת הדמים בעזה, הדברים האלה הם בעלי משקל היסטורי”, סיכם.
