לראשונה מאז פרוץ המלחמה, ראש הממשלה לשעבר נפתלי בנט התראיין בתכנית “פגוש את העיתונות” בהנחיית עמית סגל ובן כספית בערוץ 12. במהלך הראיון, בנט הצהיר כי לא ישב עם נתניהו ולקח קרדיט על התקיפה באיראן.
השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, עקץ את בנט: “יש עוד כמה דברים שבנט שכח לקחת עליהם קרדיט: הקמת המדינה, הניצחון במלחמת ששת ימים, והיד עוד נטויה. למרות הניסיונות המגוחכים שלו להצטייר כמציל המדינה, שום דבר לא ימחק ממנו את קלון הקמת ממשלה עם האחים המוסלמים שתומכים בחמאס. שותפו הבכיר לשעבר והפוטנציאלי לעתיד מנסור עבאס האשים את צה”ל ב”טבח בעזה”. זה האיש, אלו שותפיו. ידע הציבור הישראלי ויישמר”.
השר עמיחי שיקלי החליט לעשות “בדיקת עובדות קצרה” לבנט. לדברי שיקלי, “מתקפת חמאס תוכננה בזמן כהונתה של ממשלת השינוי ואף שייתכן שהעיתוי המדויק הושפע מהמחאה ובעיקר מהסרבנות ההמונית, התכנית הייתה יוצאת לפועל כמה חודשים לפני או אחרי ללא קשר אליה”.
בנוסף, שיקלי טען כי “בזמן כהונת ממשלת השינוי נקבעו כמה תקדימים מסוכנים למול רצועת עזה: 1. העלאת מכסת היתרי העבודה לעזתים ל-20,000. שר שיתוף-הפעולה האזורי, עיסאווי פריג’, הסביר אז כי “שגשוג כלכלי מגביר יציבות ביטחונית”. 2. לראשונה תקף צה״ל את הג׳יהאד האסלאמי בלבד, מתוך הנחה שחמאס “שואף להסדרה ומתמקד בכלכלה״”.
עוד כתב שיקלי: “לממשלת השינוי הייתה שנה וחצי לסיכולים ממוקדים של ראשי חמאס, הטענה כאילו פרישתה של ח״כ סילמן היא זו שמנעה ביצוע היא תירוץ אומלל”. שיקלי הוסיף: “לו מתקפת חמאס הייתה מתרחשת תחת כהונתם של הצמד בנט ולפיד: 1. ספק אם פעולה קרקעית מאסיבית הייתה יוצאת לפועל ואין סיכוי שפעולה קרקעית ברפיח הייתה יוצאת לפועל לנוכח ההתנגדות העזה של ממשל ביידן”.
2. בנט ולפיד היו מקבלים את דרישת הצבא לאישור אמריקאי מראש לתקיפת צמרת חזבאללה וזו בסבירות גבוהה מאד כלל לא הייתה באה לעולם ובטח שלא פעולה קרקעית. 3. באשר לאירן בנט עצמו אמר בראיון שקיים לאחרונה שגישתו לנטרול האיום האירני לא מבוססת על מתקפה של אתרי הגרעין אלא: ״החלשה והחלשה של המשטר ולאו דווקא פעולה קינטית (צבאית)…””.
ח”כ אריאל קלנר עקץ את בנט גם כן: “ציטוטיו של מיידוף של הפוליטיקה הישראלית לא ראויות ליחס, מעבר לעובדה שהוא די בוודאות מתכנן לשבת תחת נתניהו”.
