לראשונה מאז תחילת המלחמה, ראש הממשלה לשעבר, נפתלי בנט, עתיד התראיין לתכנית “פגוש את העיתונות” בקשת 12, בהנחיית עמית סגל ובן כספית.
בפתח הראיון, שאל כספית על המלחמה באיראן, והאם צריך לפרגן לנתניהו על המבצע?
בנט פתח: “אתמול ביקרתי אצל חמש ממשפחות הנופלים באסון הנמר, חשוב לי שידעו את שמותיהם לפחות לעכשיו. לשאלה, בהחלט. ההחלטה נכונה מאוד ומתבקשת. לםני שבע שנים הצגתי את דוקטרינת ראש התמונון, שישראל לא עושה שום דבר לראש התמנון שיושב באיראן ורק מתעסק בחיזבאללה. ההחלטה טובה מאוד ומברך את כל המעורבים”.
משהו הפתיע אותך? היה משהו שתכננת ולא היה אז?
“לא הופתעתי, אני יודע מה היכולות של המוסד וחה”א”.
מעולם לא היה במדינת ישראל מישהו שדיבר הרבה על איראן ועשה כל כך מעט, איך זה קרה?
“כשנכנסתי לתפקיד הבאתי מומחים להבין מה קורה באיראן, ביטחונית, כלכלית וכולי. הבנתי שאיראן הרבה יותר חלשה ממה שנדמה. לא היו את הפעולות הנלוות והיכולות לתקוף באיראן”.
מה שאתה אומר זה שההכנות למבצע הזה מתקופתך?
“כן, נגיע לזה”.
הכל זה רבדים רבדים. גם חימושים ותשתית עולה כשישה מיליארד שקלים. לא הוקצה כסף ולא ניתנה פקודה. אני רוצה לשבח את הממשלה דאז, כאשר הוצאנו את ההזמנה לאותם מיוחדים שאיתם ביצענו את המבצע”.
“בלי הפעולות שלנו ב-2021 – לא יכלו לתת את הפקודה ב2025”.
איך אתה מסביר שנתניהו לא מתקצב את הסיפור האיראני? מפעל חייו?
“זה היה מדויק לגמרי. מה שקרה זה הדבר הבא: 2015 נחתם ההסכם בין ארה”ב לאיראן, חדלו את עניין הכוח לקראת תקיפה שלא תהיה אלא בעוד 10 שניםף ואולי בצד. אתה לא מתאמן להצגה 10 שנים לפני. ואולי בצדק. בוטל ההסכם לא חידשו אותו. הכשל ב2018. כשטראמפ יצא מההסכם, שזה בסדר אבל תעשה משהו כדי להתכונן לתקיפה”.
“נכנסנו, הקצינו את הכסף, כינסתי את הרמטכ”ל, ראש המוסד והתעשייה האווירית ויצאנו לדרך”.
התוצאות – ניצחון מוחלט?
“קודם כל זה הישג יוצא מן הכלל עם משמעויות גדולות וחיוביות מאוד. לםני האורניום והכל, השבעה באוקטובר היה כל כך חמור שמדינת ישראל כושלת במשימת היסוד שלה שהיא הגנת היהודים. כל העולם חשב שאיבדנו את הממזריות שלנו והתחכום. אני חושב שהמתקפה הזאת הוכיחו לעולם שאנחנו עדיין ממזריפ ותחבולנים ושיש לנו כוח רצון. שימרנו את היציבה האיזורית. מבחינת התוצאות שאחרי, אין לי BDA, אבל אני לא יודע מה נותר מהאורניום, ולא יודע כמה צנטריפוגות נותרו. נדע את זה בזמן הקרוב”.
“הדבר אולי הכי חשוב הוא שהייתה פגיעה משמעותית”.
צריך להפיל את המשטר?
“האם צריך לפעול לקראת זה? כן. גם המשפט הזה ייפול. בדוקטרינת התמרון באתי ואמרתי, יש פה פרדוקס. \ה משטר שהוא ימפריית טרור החוצה אבל חלול פנימה. משטר מושחת וקיצוני פשוט ייפול”.
במומנטום כזה שחיל האוויר בשמי טהרן, למה לא להפיל אותו ככה?
“אני חושב שמכיוון שלא בוצעו הכנות מסוימות מבפנים, אתה לא יכול להביא פצצות להפיל את המשטר. ההחלטות לסיים את המלחמה הייתה החלטה נכונה, אבל צריך להכין צירי פעולה נוספים. אז ידענו שכיש מחאות הם מכבים את האינטרנט אז הייתה תכנית להבריח סטארלינקים”.
“יש פה מהלך שצריך לעשות כי הרי ברור שהם ינסו לשקם את עצמם חזרה לאותה הדרך”.
אתה כבר לא חושב שזה עם של אריות והנהגה של שפנים?
“אתה שואל עלינו, אני אגיד לך אני חושב שזה עם של אריות מופלא והנהגה כושלת, ממש. איומה ונוראה בהרבה מימדים”.
מה הרגשת כשראית את נתניהו מפרסם את הפוסטר של האריות?
“אני טבעתי את המושג ‘עם של אריות בשמונה באוקטובר. אני מזכיר, הממשלה נעלמה, הכל קרב, אנשים אילתרו. העם קם ולוחמים אמרו שאין הנהגה או מישהו שמרומם את העם ואני באמת מאמין בזה. אני לא ציפיתי ולא ידעתי שהדור הזה כל כך טוב”.
עם יד על הלב, עברנו כבר ךשבעה באוקטובר, נעבור לעזה. הרי זה יכול היה לקרות גם אצלך
“האירוע קרה אצל נתניהו, הוא לא קרה אצלי. אי אפשר לדעת מה היה קורה אילו. אני כן יודע לומר לך את ההבדלים המהותיים. אצלי הייתי באפס סובלנות לכל בלון. אצלם הכלה ומכילים חיזבאללה ואוהל פה ושם”.
אתה צודק אבל הייתה טעות קונספטואלית, של נתניהו וגם שלך ושלנו, שאמרה כי ‘שקט כלכלי יעשה שקט ביטחוני’.
“כשאני נכנסתי לתפקיד בהקשר של עזה הלכתי על שלושה וקטורים, שלוש פעולות על. ראשונה – אפס סובלנות ולא נתתי להם להתקרב לגדר. יומיים לתוך התפקיד הדרום עלה באש ונגמר הדבר הזה. דבר שני, יחד עם הצבא והשב”כ הכנו תכנית חיסול של סינוואר”.
למה זה לא קרה?
“כי עידית סילמאן הפילה את הממשלה”.
כזכור, לאורך החודשים האחרונים ומאז תחילת המלחמה בעזה, בנט עלה באופן רציף בסקרים כאשר רשם מפלגה בשם “בנט 2026”, ואף בשבוע האחרון בסקר “מעריב” המפלגה בראשותו עלתה במנדט, והשוותה את כמות המנדטים שלו למפלגת הליכוד – גם לאחר המלחמה עם איראן, שהקפיצה את נתניהו בסקרים.
נזכיר גם כי חבר הכנסת אביחי בוארון הניח על שולחן הכנסת הצעת חוק שיכולה להביא לכך שבנט לא יוכל לרוץ בבחירות הקרובות, בשל חובות של המפלגות שבראשן הוא עמד לפני הקמת מפלגת “בנט 2026”, שבמסגרתה הוא מתכנן לרוץ בבחירות הקרובות.
בחוק של בוארון נכתב כי כאשר “חדלה סיעה שייצגה מפלגה מלהתקיים, ומי שכיהן כיושב ראש המפלגה החב בחובותיה ביקש להיבחר ליושב ראש מפלגה חדשה או הודיע על כוונתו להתמודד בבחירות לכנסת הבאה בראש רשימת מועמדים שתגיש מפלגה חדשה, אף אם טרם נרשמה, בטרם חלפו שבע שנים מאז שסיים לכהן כיושב ראש מפלגה החב בחובותיה – כל הכספים שהתקבלו על ידי המפלגה החדשה מכל מקור שהוא ישמשו ראשית להחזר חובות המפלגה המקורית לפני שיעמדו לרשותה של המפלגה החדשה”.
