עו”ד אילן בומבך, מומחה למשפט מנהלי ולעבירות צווארון לבן, שוחח הבוקר (שלישי) עם ניסים משעל ואודי סגל ב-103FM על התצהיר שהגיש ראש השב”כ רונן בר לבג”ץ במסגרת העתירות נגד הדחתו ובו אישר את הלחץ שהופעל עליו מצד ראש הממשלה בנימין נתניהו ואת דרישתו לציית לו אישית ולא לחוק.
“אני חושב שראש הממשלה חשוב וראוי לו להגיב, כי לא נראה לי שדברים כאלה יישארו ללא תגובה”, ציין עו”ד בומבך, “העניין הוא בבג”ץ ב-99% מהמקרים אין חקירות נגדיות בבג”ץ, אלא זה מתנהל בצורה של תצהירים, בג”ץ לא יכול לדעת מי צודק ואם יש פה מילה נגד מילה, למעט אם אתה מצרף ראיות – אנחנו לא ראינו את הראיות”.
“אני רק יכול להגיד כמה דברים שקצת סודקים את הגרסה שלו. קודם כל הדברים שהוא טוען אותם לא נאמרו בגרסה הראשונה שלו – לא במכתב ולא בתגובה וגם הדברים לא נאמרו בזמן אמת. הכי זעזע אותי שראש השב”כ חושב שהוא יכול להמשיך להיות ראש השב”כ אחרי שהוא הראה מה הוא חושב על הממשלה”, כך לדבריו.
עוד הוסיף: “צריך תמיד לציית לבג”ץ זה דבר שאם לא נעשה אותו תהיה אנרכיה. אני לא יודע אם הדברים נאמרו או לא נאמרו אני כמוכם מתייחס בספקנות גדולה לדברים של ראש השב”כ. הן לגבי העיתוי של הטענות האלו, אילו זה היה נכון חזקה עליו שהיה פונה לרשויות אכיפת החוק, ליועמש”ית, לפרקליט המדינה ולא היה כובש את הדברים האלו כרגע”.
האם הוא לא מוטרד ממה שרה”מ מצפה מראש השב”כ הבא?
“אני בעד להיכנס לרזולוציות שאתה אומר הוא אמר לי לרגל אחריכם – אחרי אנשי מחאה. אני לא חושב שצריך לרגל אחרי אנשים אבל אם יש הסתה לאלימות או רצח בהחלט תבדוק את זה. אם יש קריאה לסרבנות, זו עבירה חמורה, בהחלט תבדוק את זה. שהוא בא ואומר הכתיבו לו חוות דעת שרה”מ לא יכול להעיד במשפטו אני הייתי מצפה שראש השב”כ ייתן לזה סימוכין. אני כבר לא מאמין לאף אחד, תביאו לי ראיות”.
