More
    Homeחדשות מהארץ והעולםמותו של הנער מ"שובו בנים": שנתיים לאחר האישום עוד לא נשמעו ראיות

    מותו של הנער מ”שובו בנים”: שנתיים לאחר האישום עוד לא נשמעו ראיות




    למעלה משנתיים לאחר שהוגש כתב אישום נגד נחמן אדרי, ראש ישיבה הקשורה לקהילת “שובו בנים” ונגד נחמן גולדבלום, משגיח באותה הישיבה, בגין גרימת מוות ברשלנות ושיבוש מהלכי משפט – התיק עוד לא נקבע לשמיעת ראיות. משך שנתיים נמרח התיק, ומזה שלוש פעמים הוגשה בקשה לדחיית דיונים בכדי לקיים מגעים להסדר טיעון.

    כזכור, פרקליטות מחוז ירושלים הגישה כתב אישום נגד השניים בגין גרימת מותו ברשלנות של שמעון הלר, תלמיד הישיבה בן 15, שטבע למוות במהלך טיול לנחל פרת באפריל 2021. לפי כתב האישום, הנהלת הישיבה הוציאה את הטיול ללא אישור משרד החינוך, לא בדקה את יכולות השחייה של התלמידים, ולא דאגה להשגחה מספקת באתר המים העמוק שבו התרחש האסון.

    אליעזר ברלנד השתחרר ממעצרו, אלפים קיבלו אותו (צילום: שלו שלום/TPS)
    אליעזר ברלנד השתחרר ממעצרו, אלפים קיבלו אותו (צילום: שלו שלום/TPS)

    לאחר האסון, משטרת ישראל שלחה לבדיקה את גופת הנער. חסידיו של אליעזר ברלנד, העומד בראש קהילת “שובו בנים” התפרעו, והמשטרה נאלצה להשתמש נגדם באמצעים לפיזור הפגנות. החסידים התנגדו לא רק לנתיחה שלאחר המוות, אלא גם לבדיקה חיצונית של הגופה.

    לבסוף, הגופה שוחררה לקבורה לאחר הבדיקה החיצונית. הסנגורים טוענים כי אי הנתיחה לאחר המוות מהווה ‘חור ראייתי’ נגד הנאשמים. בנוסף, טוענים הסנגורים כי הנאשמים ביצעו את כל מה שהיה מצופה מהם, כולל שכירת מדריך טיולים מוסמך – וכי הוא זה שקבע את התחנות בטיול. עוד טענה של הסנגורים היא כי מדריך הטיולים הוא זה שחב בחובת הזהירות כלפי המטיילים. יותר מארבע שנים חלפו מאז התקרית, שנתיים עברו מאז הגשת כתב האישום כאמור, אך עדיין לא החלה שמיעת ראיות בתיק ולא הוגש הסדר טיעון לבית המשפט.





    Source link

    LEAVE A REPLY

    Please enter your comment!
    Please enter your name here

    Must Read

    spot_img