ויכוח שגרתי בין בני זוג על משימות הבית כאשר האישה רצתה לנוח והבעל רצה שתנקה, הסלים לאלימות קשה כאשר הבעל תפס אותה בצוואר, הפיל אותה, חנק ואיים עליה ואלמלא צעקותיה, לא ברור איך היה מסתיים האירוע. כעת כמעט שלוש שנים אחר כך, השופט גיא אבנון החליט להתחשב בבעל שעבר הליך טיפולי.
על פי כתב האישום, התגלע ויכוח בין הנאשם ורעייתו, על רקע כעסו של הנאשם כי המתלוננת ישנה במקום לנקות. במהלך הויכוח, הנאשם “נכנס לפתע, תפס אותה בצווארה, הפילּה לספה, חנק אותה למשך מספר שניות באומרו ‘אני אהרוג אותך’, ופגע במצחה באמצעות ראשו”. המעשים נפסקו רק לאחר שהמתלוננת צעקה שיפסיק, ו”מעשיו גרמו לסימנים אדומים בצווארה”.
לנאשם מספר הרשעות קודמות בעבירות דומות – בשנת 2004 הסתיים הליך דומה בצו מבחן ללא הרשעה, ב-2005 הורשע באיומים, וב-2014 הורשע בתקיפה ואיומים. נקודת המפנה בתיק הגיעה כאשר הנאשם הופנה לטיפול בקבוצה לגברים אלימים. על פי תסקיר שירות המבחן “הנאשם השתלב בקבוצה, מגיע באופן עקבי תוך גילוי מחויבות להליך הטיפולי, משתתף פעיל”. התסקיר הוסיף כי “מאז שהשתלב בטיפול נרגעה מערכת היחסים. הנאשם סבלני יותר ומצליח להתמודד באופן מקדם עם מצבי דחק ותסכול”. גם המתלוננת אישרה את השינוי וציינה כי “איננה חוששת מהנאשם”.
השופט אבנון קבע כי “דומני שלא צריך להכביר מילים באשר לחומרה הרבה שבית המשפט מייחס לעבירות אלימות בכלל, ולתופעה הבזויה של אלימות גברים כלפי בנות זוגם בפרט”. עם זאת, הוא החליט לאמץ את המלצת שירות המבחן לאור השינוי שחל בנאשם, וציין כי “הנאשם השכיל לאמץ את ההזדמנות החוזרת שניתנה לו, השתלב כנדרש בהליך טיפולי-שיקומי, וניכר כי זה נותן אותותיו בקשר הזוגי עם המתלוננת”.
בגזר הדין, הנאשם נדון על ידי השופט אבנון לשישה חודשי מאסר על-תנאי, צו מבחן למשך שנה, והתחייבות בסך 3,000 שקל להימנע מביצוע עבירות אלימות למשך שלוש שנים.
