לאחר התחקיר על ניסיונות היירוט של הטיל החות’י ששוגר מתימן ביום שישי והתפרק במעופו בדרכו לישראל, בחיל האוויר בדקו מה גרם לטיל להתפרק באוויר – האם הוא נשא בראש קרב כבד או בראש קרב מתפצל – והגיעו למסקנה.
הצבא יודע לקבוע היום (ראשון) כי החות׳ים השתמשו בטיל חדש שככל הנראה קיבלו מהאיראנים והוא בעל ראש נפץ מתפצל. אולם, הטיל התפרק במעופו. בצה״ל מודים כי מערכת ה”חץ 3″ כשלה ולא ירטה את הטיל, מבלי קשר לסוג הטיל או לעובדה שהתפרק כשהיה עדיין באוויר.
זו הפעם הראשונה שהחות’ים משגרים טיל מסוג זה לשטחי מדינת ישראל. הניסיון היירוט הכושל של מערכות ההגנה האוויריות ממשיך להיות מתוחקר. מערכות ההגנה האווירית, בדגש על השכבה העליונה, יודעות להתמודד וליירט טילים מסוג זה, כפי שעשו בעבר כשנורו לעבר ישראל מאיראן במלחמה ביוני.
כזכור, אחד מרסיסי הטיל החות’י נפל ופגע בגינה של בית במושב גינתון, ליד בן שמן שבשפלה. בחיל האוויר ציינו כי הטיל זוהה לאחר שיגורו, ושוגרו לעברו טילי “חץ 3”. אלא שלפני שטילי היירוט פגעו בטיל התימני, הוא התפרק. מצב זה אילץ את מערכת ההגנה להפעיל מיירטי גיבוי כנגד חלקי הטיל שהתפזרו, ולשם כך שוגרו גם טילי יירוט ממערכות “קלע דוד” ו”כיפת ברזל”.
עם זאת, בחיל האוויר מדגישים כי דווקא טיל המצויד בראש קרב מתפצל נחשב עדיף לישראל, שכן מידת הנזק במקרה של החמצת יירוט נמוכה יותר – ראשי הקרב שלו אינם חודרים מיגון.
