More
    Homeפוליטי - מדיניהשופט סולברג הוציא צו ביניים - ותקף את קרעי: "התנהלות חמורה"

    השופט סולברג הוציא צו ביניים – ותקף את קרעי: “התנהלות חמורה”




    שופט בית המשפט העליון, נעם סולברג, הוציא הערב (ראשון) צו ביניים המקפיא את החלטת הממשלה על פיטורי היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, כך שלא יחול כל שינוי בסמכויותיה, בסדרי העבודה בינה לבין הממשלה, במעמדן הנורמטיבי של חוות הדעת של הייעוץ המשפטי לממשלה והחלטות רשויות התביעה, ולא ימונה לה מחליף – עד להחלטה אחרת. עד כה, החלטת השופט סולברג בנושא לא עוגנה בצו ביניים.

    היועמ''שית גלי בהרב מיארה (צילום: יונתן זינדל, פלאש 90)
    היועמ”שית גלי בהרב מיארה (צילום: יונתן זינדל, פלאש 90)

    בנוסף, סולברג התייחס למכתבו של שר התקשורת לעובדי משרדו, שבו נכתב כי “משרד היועמ”שית המודחת אינו מוסמך לנפק עוד חוות דעת” וכי יש להתעלם מהן ללא אישור לשכת השר. השופט קבע כי יש להצר על תוכן המכתב, וכינה את התנהלות השר “חמורה” ו”סותרת מושכלות יסוד באשר לשלטון החוק”, במיוחד לנוכח ההוראה שניתנה לעובדי המשרד. לדבריו, חובת הציות להחלטות שיפוטיות חלה על כלל הציבור ועל רשויות השלטון “בחובה כפולה ומכופלת”.

    השר שלמה קרעי (צילום: יונתן זינדל פלאש 90)
    השר שלמה קרעי (צילום: יונתן זינדל פלאש 90)

    השופט בחן בקשות לפי פקודת בזיון בית המשפט שהוגשו בעקבות המכתב, אך ציין כי טרם מוצו אמצעי האכיפה האחרים, וכי הליכי בזיון נועדו לשמש “מוצא אחרון” למניעת הפרות עתידיות. הוא הדגיש כי יש צורך בהבהרות שימנעו בלבול בקרב עובדי המשרד ויטלו את העוקץ מהתנהלות דומה בעתיד.

    בהבהרתו קבע סולברג כי היועצת המשפטית לממשלה איננה “לשעבר”, חוות הדעת שלה תקפות, ואין בסיס לדרוש מעובדי משרד התקשורת או ממשרדי ממשלה אחרים לשנות את התנהלותם הרגילה כלפיהן. הבקשות לפי פקודת הבזיון נדחו, אך השופט הביע תקווה שלא יהיה צורך בהבהרות נוספות בהמשך ההליך.

    שר התקשורת, שלמה קרעי הגיב לפני זמן קצר להחלטתו של השופט נעם סולברג, להוציא את צו הביניים, וכתב: “כבוד השופט סולברג טועה טעות גדולה. התנהלות היועמ”שית לשעבר נגד הממשלה והתנהלות בית המשפט העליון בניגוד גמור לחוק היא החמורה כאן. הכל חייבים בכיבוד החוק ומרות הדין, גם שופטי בג״צ וגם היועמ”שית לשעבר”.

    עוד כתב קרעי: “החוק קובע במפורש כי לממשלה הסמכות הבלעדית למינוי והדחת היועץ המשפטי וכך הממשלה פעלה. הוראתו של השופט כי החלטת הממשלה אינה תקפה עד לביקורת שיפוטית חורגת מן הדין וסותרת את לשון החוק במפורש. אסור לאפשר את המשך המציאות האבסורדית בה הייעוץ המשפטי לממשלה פועל בניגוד גמור לתפקידו ומסכל כל צעד והחלטה של הממשלה לה תפקידו לייעץ. הממשלה קבעה פה אחד כי תפקידה תם – זו זכותנו וסמכותנו החוקית”.

    התנועה לאיכות השלטון הגיבה גם היא להחלטת השופט סולברג: “אנחנו מברכים על החלטתו החדה והחשובה של השופט סולברג שקבע במפורש כי היועצת המשפטית לממשלה אינה “לשעבר”, תוקף חוות הדעת שלה בעינו עומד, וכי התנהלות שר התקשורת “חמורה וסותרת יסודות יסוד של שלטון החוק”. זו הכרה משפטית חד משמעית בצדקת המאבק שלנו נגד הניסיון לייצר פוליטיזציה מוחלטת לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה ונגד ניסיונות הממשלה לערער את מעמדה של שומרת הסף הבכירה ביותר במדינה”.

    “השופט סולברג הוכיח שבית המשפט לא יאפשר לממשלה לזלזל בפסיקותיו ולפגוע בשלטון החוק, ואנחנו קוראים לכל שרי הממשלה להפנים את המסר הברור: אסור לפגוע בעצמאות הייעוץ המשפטי ואסור להתעלם מהוראות היועמ”שית. כפי שהבטחנו ליועמ”שית מההתחלה – לעולם לא תצעדי לבד, והחלטת השופט יחד עם למעלה מ-25,000 עותרים שהצטרפו לעתירה שלנו מוכיחים שהציבור והמערכת המשפטית עומדים יחד נגד ניסיונות הרס שלטון החוק”, הוסיפו בתנועה.





    Source link

    LEAVE A REPLY

    Please enter your comment!
    Please enter your name here

    Must Read

    spot_img