ועדת חוקה קיימה היום (שני) דיון סוער בנושא הגבלת הכניסה לעיר העתיקה בירושלים במסגרת מבצע “עם כלביא”. במהלך הדיון תקפו חברי הכנסת את צמרת המשטרה בטענה שההגבלות פוגעות בזכויות יסוד, אינן מידתיות ונעשות ללא מקור סמכות חוקי. הדיון התקיים ביוזמת חבר הכנסת יצחק פינדרוס מיהדות התורה, תושב העיר העתיקה. “כל הסיפור התחיל מזה שהילדים שלי הגיעו אלי לשבת – ולא נתנו להם להיכנס לעיר העתיקה”, סיפר. לדבריו, “מאז תחילת המלחמה העיר חסומה, מדובר במהלך לא חוקי”.
ח”כ שמחה רוטמן, יו”ר הוועדה, אמר בדיון: “סגירת אזור היא דבר שמותנה בהכרזה על אירוע חירום אזרחי, שלא הוכרז. שוק מחנה יהודה מסוכן פי כמה מהעיר העתיקה ולכן עולה שאלת המידתיות. אפשר להציב סדרן ולהזהיר, אבל אדם לא צריך להסביר למה הוא מגיע לאזור אזרחי, זה מאפיין משטרים אחרים”.
רוטמן פנה ישירות למפקד מחוז ירושלים ניצב אמיר ארזני ושאל: “איזו סמכות חוקית יש לכם למנוע מאדם ללכת לאכול צהריים אצל חבר שלו בעיר העתיקה?”. עוד הוסיף: “בעניין הגבלות תנועה סבלנותי קצרה. לא ייתכן שסמכות של ממ”ז תהיה יותר גבוהה מסמכות הכנסת או השר. אם אתם צריכים הסדרה חוקית או משפטית, הדלת שלנו פתוחה”.
מנגד, מפקד מחוז ירושלים, ניצב אמיר ארזני, הסביר: “לא עשינו סגר מלא למרות שיכולנו. אפשרנו את החיים לתושבים. אם חלילה ייפול טיל או שבר טיל בעיר העתיקה כשהיא מתנהלת בשגרה, מדובר באסון המוני. ייקח יום-יומיים רק להגיע לטפל באנשים. נראה שאתם פחות רוצים להבין את זה. אני לא אוהב את הטענות כאילו אנחנו אוכפים בררנית מרצון או בששון. היינו רוצים שתושבי העיר העתיקה יוכלו להסתובב בכל מקום”.
מפקד מרחב דוד במשטרה, נצ”מ דביר תמים, אמר בדיון: “בעיר העתיקה גרים כ-30 אלף תושבים, ומדי יום יש כ-20 אלף מבקרים. אם ייפול חלילה טיל או שבר יירוט, נהיה באירוע עם המוני נפגעים. אי אפשר להכניס יותר מעשרה אמבולנסים או כבאיות. ייקח לנו יומיים להגיע לכל מי שצריך סיוע”. בתגובה לדברים, ח”כ רוטמן השיב: “אל תסביר לי את שיקול הדעת שלך. בוא נגיד שאתה צודק, סומך עליך, אבל אני לא כפוף לשיקול הדעת שלך. אני כפוף לחוק”.
נציג אגף המבצעים במשרד היועץ המשפטי למשטרה, מיכאל פרנקנבורג, טען כי הסמכות נובעת מסעיף 4א לפקודת המשטרה, המתייחס למצבי חירום. אולם רוטמן דחה את הטענה ואמר: “הסעיף הזה נחקק למצבים חריגים בלבד, כמו נפילת טיל או אירוע של חומרים מסוכנים. גם ככה השימוש בו בעייתי. אם אתם חושבים שאפשר לסגור את העיר העתיקה באמצעות הסעיף הזה – מחר אני מקדם חקיקת בזק לבטל לכם את הסמכות הזאת”.
עוד עלה בדיון כי חוות הדעת המשפטית שעל בסיסה פעלה המשטרה ניתנה בעל פה בלבד. כך הודתה סגנית היועמ”ש של מחוז ירושלים, מיטל גביזון, בתשובה לשאלת יו”ר הוועדה.
פינדרוס אמר: “אין חולק שהעיר העתיקה היא אחד האזורים המורכבים בארץ ואולי בעולם. אני מכבד מאוד את עבודת המשטרה החשובה מאין כמותה, אבל במערכת שלטונית יש איזונים ובלמים. צריך להסדיר את הסמכות, את ההתנהלות מול האזרחים, איך זה מפורסם, איך מפצים בעלי עסקים בעיר העתיקה, ולא הגיוני שהכותל יהיה סגור”.
בסיכום הדיון דרש רוטמן לפתוח את העיר העתיקה לתנועה: “אני דורש לשחרר את הסגר על העיר העתיקה. זה לא חוקי. אם נדרשת הסדרה חוקית, דלתנו פתוחה, אבל המצב הקיים בלתי אפשרי”.
