עו”ד דוד פורר, לשעבר סגן בכיר לפרקליט המדינה, הביא את משנתו על משפט נתניהו, ועל ההתערבות של הנשיא דונלד טראמפ בתוכניתם של אריה אלדד, שי גולדן, טל שלו ויריב אופנהיימר ברדיו 103FM.
“בית המשפט אמר לפרקליטות לפני שנתיים כבר שיש בעיה עם אישום השוחד ושהפרקליטות מתבקשת לשקול – האם לא למשוך את אישום השוחד. הפרקליטות החליטה להמשיך”.
“אילו היו רק עבירות של הפרת אמונים על סיגרים או דברים כאלה מלפני 15-10 שנה, אז זה לא היה רציני בכלל, אבל יש בפרקליטות איזו התעקשות להמשיך ולהשאיר את אישום השוחד, למרות שהיא לא הוכיחה אותו. שם מתחילה הבעיה. לשופטים יש לי הערכה גדולה, אני חושב שיש להם משימה דמיונית”, אמר פורר.
איזה ערך יש להליך הזה של מתן העדות עכשיו כשיום כן, שבוע לא?
“זה לא פשוט לנהל את המשפט, גם כשכל פיפס מסוקר בתקשורת ויש עליו ישר ביקורות והשלכות פוליטיות מאוד משמעותיות, ואני חושב שבנושא אחד הם יכלו לפעול אחרת, זה בנושא העדויות של עדי ההגנה. נכון שיש את הכלל שהנאשם צריך להעיד ראשון, אבל אפשר לחרוג מהכלל הזה כשיש נסיבות חריגות ובתיק הזה יש נסיבות חריגות, ולא היו צריכים לדחות אף דיון”.
“היו יכולים להגיד ‘בדיונים שיכול נתניהו לבוא, יבוא נתניהו, בשאר הדיונים, שיבואו עדים אחרים’ ובכך היה מסתיים העניין. יש 50 או 100 עדי הגנה והיו שומעים אותם. כל הדיונים שבוטלו, אפשר היה לשמוע בהם עדים אחרים”.
ההתערבות של טראמפ מבחוץ היא שיבוש הליכי משפט?
“לא, מה פתאום, אבל אני לא בעד שארה”ב תטיל פה סנקציות – לא על פעילי צו 9 או על מתיישבים ביהודה ושומרון או כל אחד אחר שלא מוצא חן בעיני איזה ממשל דמוקרטי וגם לא מצד ממשל רפובליקני על גורמים במערכת אכיפת החוק. אני מעדיף שנהיה מדינה עצמאית ונטפל בנושאים שלנו באופן עצמאי. מצד שני, מותר לו להגיד את דעתו”.
