“לא אוכל לראות במכתבך התנגדות להיטל, כתבת שלא בחנת את העובדות”: ערב חג הפסח, קיבל שר הכלכלה ניר ברקת את המלצת אנשי המקצוע במשרדו והוועדה המייעצת להטיל היטל היצף בשיעור של 165% על יבוא קנאביס מקנדה כדי להגן על היצרנים המקומיים. לטענתו, “הקנאביס מיובא במחירי היצף וגורם נזק ממשי לתעשייה המקומית”. כעת, לאחר שהודיע שר האוצר בצלאל סמוטריץ’ כי בכוונתו לבלום את הטלת ההיטל, היום (שלישי) מגיעה תשובתו של ברקת.
במכתב לשר האוצר, כתב: “מאחר ולא ראיתי במכתבך הסבר מנומק באשר לפגיעת ההיטל ביעדי הכלכליים של ישראל, אין בידי לראות במכתבך ככזה המתנגד להטלת להיטל ובמידה ולא יתקבל סירובך המנומק, בהתאם לסמכותך שבחוק היטלי סחר, הריני לעדכן כי לא אוכל לראות במכתבך זה כהתנגדות להיטל“.
נזכיר, בהתייחסות של שר האוצר להיטל שבכוונת ברקת להטיל, אמר כי התרשם ש”יש השלכות כבדות להחלטה הזו”, אך סייג ואמר כי “לא התאפשר לי לבצע את כלל תהליכי העבודה הנדרשים לי לשם גיבוש עמדתי בהעמקה הנדרשת”. שר הכלכלה ניצל את הנימה המסתייגת, ועקץ: “אציין בשולי דברים, בהתחשב בכך כי כתבת שלא הספקת לבחון את התשתית העובדתית שנמסרה לך, לא ברור כיצד כבר קבעת כי הנך צפוי להתנגד להיטל בשל השלכות הכבדות לכאורה ולדבריך, על המחירים, התחרות והמטופלים”.
“בנוסף, לצערי, אין בסמכותי להאריך מועדים להוראות החוק ומשכך בתום 15 ימים וככל שלא יתקבל החלטתך המנומקת, בכוונתי להמשיך בהליך הטלת ההיטל, בהתאם לחוק היטלי סחר”, סיכם ברקת.
הטיעון העיקרי של ברקת מצוי בעובדה שיכולתו של סמוטריץ’ להתערב מוגבלת, ולא חלה במקרה זה: “הטלת היטל מצויה בסמכותו של שר הכלכלה והתעשייה ואילו מעורבותו של שר האוצר מוגבלת למקרים שבהם הטלת ההיטל צפויה להשפיע על השגת יעדי הממשלה במסגרת מדיניותה הכלכלית ועל פרימטרים מקרו-כלכליים”.
