רונן בר רצה פסק דין עקרוני, זאת כל הסיבה שהוא נלחם בהחלטת הממשלה לפטרו. כך לפחות לטענתו. אלא שהתנהלותו המוזרה, הביאה לכך שרונן בר ילך הביתה, הממשלה תצא המבוגר האחראי ורונן בר יישאר בלי אותו פסק דין לו הוא ייחל.
המטרה של רונן בר הייתה להירשם בדפי ההיסטוריה כמגן הדמוקרטיה. רגע לפני שהוא הולך לביתו בבושת פנים, רונן בר רצה להיות זה שיביא לפסק דין לעומתי מול הממשלה – כזה שיחזק את מעמד השב”כ. כך, רונן בר יירשם לנצח בדפי השירות על ההישג הזה.
בשם הרצון הזה, רונן בר גרר מדינה שלמה לסאגה סביב פיטוריו. אדם שאחראי באופן בלתי נתפס לאירועי השבעה באוקטובר זכה לעדנה תקשורתית בגלל שהוא נלחם בממשלה ובנתניהו. טורים נכתבו על האומץ של רונן בר, והפגנות נערכו נגד פיטוריו. בזכות מלחמתו בנתניהו, שנערכה בשם מלחמה למען ה’דמוקרטיה’ והצדיקה את רמיסת הוראות חוק השב”כ, שכחו לרונן בר את חלקו המזעזע בשבעה באוקטובר.
אז אני כאן כדי להזכיר לכם את עקרונות הפעולה שקבע רונן בר בסיכום הדיון הביטחוני אותו הוא כינס שעה ורבע לפני טבח השבעה באוקטובר. המסמך הסודי נחשף במסגרת תצהירו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לבג”ץ, ממנו עולה כי למרות זיהוי האינדיקציות רונן בר קבע כי אין לפעול בצורה רחבה בכדי שלא לגרום לחמאס לתקוף. כך, הגבול נשאר ללא הגנה – חשוף למחבלי חמאס ששחטו, אנסו, התעללו, פצעו וחטפו אלפים מבני עמנו.
וכך נכתב בחלק מסמך סיכום הדיון הביטחוני של רונן בר שעה ורבע לפני הטבח, אותו נתניהו התיר לפרסום: “ראש השירות פירט את עקרונות הפעולה:… מוכנות לסיכול אירוע התקפי – מוכנות בינונית חשאית בכדי לא לייצר מיס קלקולציה… מוכנות לתגובה, לעת עתה להמנע מפעילות רחבה שלנו בכדי להימנע ממיס קלקולציה נוכח העובדה שזו לא הנחה מובילה. יתכן כי בהמשך, לאור שינוי בהנחת העבודה, יהיה נכון להערך רחב בכדי לייצר התרעה… דגשים נוספים:.. יש להקפיד שלא לייצר מיסקלקולציה במהלכים לא זהירים”.
רונן בר רצה לצאת מתפקידו כגיבור למען איזו דמוקרטיה מומצאת כשהוא מתעקש להישאר בתפקיד ראש המשטרה החשאית, לאחר שהממשלה הנבחרת החליטה לפטר אותו. לאחר הודעתו כי הוא יסיים את תפקידו ביום 15.6, הממשלה בחרה לבטל את החלטתה לפטר את רונן בר ולצאת המבוגר האחראי בסיפור. לא משנה מה היה כתוב בפסק דין באירוע הזה, הוא לא היה טוב למדינת ישראל.
כאשר רונן בר הכריז על מועד עזיבתו את התפקיד, הוא פגע בעתירות נגד פיטוריו. כאשר הממשלה ביטלה את פיטוריו, הסיכויים להלכה משמעותית שתירשם על שמו של בר לדורי דורות צנחו לאפס. בתנועה לאיכות השלטון שעתרה לבג”ץ נגד פיטורי רונן בר הבהירו שיבקשו את אותו פסק דין עקרוני לו מייחל רונן בר, אך רוב הסיכויים שהשופטים לא יתייחסו בפסק דין לרוב הסוגיות העקרוניות, וגם אם כן זאת לא תהיה הלכה משפטית אלא אמרת אגב.
וכך, רונן בר גם אכל את הדגים המסריחים וגם גורש מהעיר. במהלך אחד, רונן בר הצליח לשמוט את התשתית מתחת לעתירות נגד פיטוריו, לגרום לממשלה לצאת המבוגר האחראי – ויותר מהכל, בסופו של דבר הוא ילך לביתו, אמנם באיחור – אך בדיוק כפי שהחליטה הממשלה.
